da bin ich nun schon seit drei jahren keine aktive wissenschaftlerin mehr, und dennoch - wenn ich irgendwem erzähle, dass ich nach portugal, kroatien, mauritius, argentinien oder korea fliege, lautet die gegenfrage sehr stereotyp: kongress, feldforschung oder sonstige berufliche aktivität? dienstreise? recherche für deinen roman etwa [leicht indigniert bis naserümpfend]? NEIN! ich reise ohne jeden grund! schon mal gehört? abhängen. gucken. nix tun. (auf deutsch gibt es noch nicht mal gescheite begriffe für diese tätigkeiten).

mann, bin ich froh, dass ich aus diesem rat race raus bin. gefühlte jahrzehnte lang bin ich in fremde städte und länder gereist, von denen ich fast nur die flughäfen oder bahnhöfe und licht- und luftlosen innenräume der jeweiligen unis gesehen habe. zugegeben, ein paar david-lodge-taugliche erlebnisse waren immer dabei, leider viel zu wenige.

ich weiß, dass hier auch linguisten und philologen mitlesen. nehmt es mir nicht übel, aber ich möchte nach wie vor mit niemandem von euch tauschen. ich werde sogar die frechheit besitzen, nächsten herbst auf eine tagung nach dubrovnik zu fliegen, ausschließlich um zu baden, zu saufen und zu klönen. so wie ich diesen sommer auf einem internationalen kongress nur auf der abschlussveranstaltung und dem darauf folgenden besäufnis war. wem das ein ärgernis ist, der hat irgendwas nicht verstanden.