beim weib und bei bettgeflüster wird ja derzeit angeregt über die qualitäten der/des guten liebhaberin/s diskutiert. ich selbst habe vor einigen tagen schon versucht, den three-in-one-Mann zu beschreiben und will dies jetzt noch ein bisschen ausführen.
wo steht denn - zum teufel - eigentlich geschrieben, dass der perfekte mann so ein all-in-one-präparat sein muss?
ich habe einen (ehe-)mann, der auch mein bester freund ist, für den ich im zweifelsfall sogar töten würde und mit dem ich über alles - und damit meine ich alles, also auch jeden liebhaber - reden kann.
ich habe einen (traum-)mann, der mir e-mails mit "meine honigschnute" schreibt und meiner seele gut tut, da diese ja sowieso nur in sich selbst verzehrender sehnsucht und dem schmachten in illusionen ihre ultimative erfüllung findet. sonst wäre sie ja keine seele.
und ich habe einen liebhaber, der es versteht, mein zwerchfell schon durch seine stimme am telefon so zum vibrieren zu bringen, dass ich es kaum noch erwarten kann, sein hartes fleisch in meinen gierigen eingeweiden aufzunehmen.
manchmal bin ich ganz geist. dann will ich vor allem intellektuelles feedback. dann bin ich wieder eine zarte elfenseele, die nur aus schmetterlingen im bauch und romantischem geblubber besteht. aber wenn ich gerade körper bin und vögeln will, ist mir alles andere egal. dann zählt nur geruch, geschmack und manchmal auch zarte gewalt.
und gute liebhaber - und das ist der vorteil dieser gegenüber den eigenen ehe- und traummännern - wissen von meiner seele und meinem geist nur so viel wie unbedingt nötig. was mein körper braucht, kann ich ihnen auch beibringen.