mysteriöse gemeinheiten
da vielleicht in zeiten schwarz.roter koalitionsverhandlungen nicht jeder lust zeit hat, die gleichfarbige zeitung zu lesen, wollte ich an dieser stelle auf einen mir unlängst von einem erklärten nicht-blogger empfohlenen artikel verweisen. sind wir das wirklich? ich glaube nicht!
saoirse - 27. Sep, 17:10
6 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks - 351 mal gelesen
40something - 27. Sep, 17:27
Ich bin langsam dafür, "Journalisten" in Gäsenfüsschen zu schreiben. Wie einst Springer die "DDR".
saoirse - 27. Sep, 21:57
aber dann bitte auch "zeitung"!
lotusblüte - 28. Sep, 00:43
Ob wir so sind, muß jeder für sich antworten.
Jeder hat in der Blogosphäre einen eigenen Grund, warum er sich hier rumtobt.
So lange es keinem anderen schadet, finde ich es in Ordnung.
Jeder hat in der Blogosphäre einen eigenen Grund, warum er sich hier rumtobt.
So lange es keinem anderen schadet, finde ich es in Ordnung.
glamourdick - 28. Sep, 10:54
was mir im artikel fehlt ist der spaß-faktor der vernetzung durchs kommentieren. wer bloggt und nicht häufiger lacht als vorher, macht was falsch.
außerdem sind wir barbie-blogger doch ein gutes beispiel von abhandener anonymität im netz.
außerdem sind wir barbie-blogger doch ein gutes beispiel von abhandener anonymität im netz.
saoirse - 28. Sep, 14:54
da sagst du was... aber das ist auch eine krankheit dieser zeitung (humorlosigkeit, meine ich). ich lache auch mehr als früher, seitdem ich blogge. wenn ich nur den freitag lesen würde, hätte ich wahrscheinlich mein lachen schon wie timm thaler an den teufel verkauft...
Katinka_XYZ - 28. Sep, 15:55
Man passt nur in den Schuh...
... den man sich selber anzieht.
Wen oder was meint der nur?
Ist das nicht auch bloß ein Versuch, Aufmerksamkeit zu erlangen - nämlich von der Blogosphäre?
;-)
Wen oder was meint der nur?
Ist das nicht auch bloß ein Versuch, Aufmerksamkeit zu erlangen - nämlich von der Blogosphäre?
;-)
Trackback URL:
https://saoirse.twoday.net/stories/1010428/modTrackback